Kust tulevad otsused? initsiatiiv? motivatsioon?
kõik see hea kraam, mille küttel inimesed suuri asju korda saadavad? Enne kui
ilmselge vastuse juurde asuda, et jah – iseendast,
loomulikult, bla bla, midaiganes – peaks asja vist natuke lähemalt uurima, et
pääseda ülelihtsustavalt targutavate vastuste mõnitavast paralüüsist. Muidugi,
asjade lähemal uurimisel võivad selguda mõned ürpisiki ebameeldivad asjaolud. Ei
pruugi olla näiteks kerge endale tunnistada, et meis pesitseb kusagil teatav orjameelsus,
või et, ütleme, meil on raskusi ilma emmeta hakkama saada, olgugi et nähtavasti
asume juba ammu täiskasvanud inimese kehas. Ka taolised tõdemused kõlavad nagu
mõnitused; ja ma usun, et asi ei ole lihtsalt minus – meil, inimestel, ongi
kalduvus asju polariseerida (halb/hea, kasulik/kahjulik, mõnitus/imetlus), mis
põhjendab ka meie kohati piinlikult etteennustatavat käitumist. Ja mõnitus,
muuhulgas, võib olla ka paljude jaoks tugev motivaator.
Narr lugu tõesti – kõik välised
näitajad viitavad tõsiasjale, et peaksin olema täiskasvanud inimene, aga
sisemuses kusagil tuleb välja, et vajan ikkagi piitsa, et midagi teha. See on
nii harjumuspärane, et on raske isegi märgata seda piitsa ootamise seisundit,
kus ma puhkan ja mängin, trotsides kõike, mis isegi kaudselt kuidagi tööd
meenutab, nihkudes üksnes siis, kui on tunda piitsa ajalist või ruumilist lähedust.
Nihkudes üksnes niipalju kui on vaja, et piitsahoobist pääseda. Tuletamaks
mõnikord meelde, et see piits – olgu ta näiteks siis mõnitus, pahandamine,
hinne F või koolist välja viskamine – on tõepoolest reaalne, lasen ma tal ka
vahelduseks endale pihta saada.
Nüüd aga kõrvalt seda mehhanismi
vaadates saame koheselt aru, et see ei ole päris ratsionaalne käitumine. No fucking shit, eks ole. Kõik see värk
näeb välja nagu mingi palavik või deliirium – ainus vahe on see, et antud juhul
on tegu täielikult internaliseeritud käitumismustriga, mis on nii tavaline, nii
argine, et seda võiks vaat et lausa isikuomaduseks nimetada. Võib ka samas ju
väita, et nii ongi normaalne, et eks me kõik ju mingil määral seda tee… Aga asi
on selles, et piitsa ootamisest saabki tihtipeale sedavõrd harjumuspärane
tegevus, et ta kandub üle enam vähem kõikidesse eluvaldkondadesse. Seesamunegi
piitsa ootamine, mis teisest küljest on ka piitsa hirm, võtab enda alla palju
väärtuslikku aega ja energiat – ta halvab ja türanniseerib. Ekstreemses vormis
on see piitsafetiš kõikide tegevuste lävel.
Elada alalises põgenemises, kõigest
ja kõigist mingisugust hukkamõistu oodates, nähes kõikides ilmades kättemaksutaevaste
peatset avanemist, olles unenägudeski tagaaetav müstiliste jõudude poolt… on
elada sõna otseses mõttes hirmu
valitsuses. Aga kui tõepoolest on elatud suurem osa elust taolises
poolvalikulises türannias, siis kuidas mõista sellist asja nagu vabadus?
Eelnevalt oleme rääkinud motivatsioonist, mis tuleb selja tagant. See on
teisisõnu motivatsioon põgeneda. Kui
aga lõpuks lubada endal veenduda, et meil pole tegelikult millegi eest põgeneda
ega kuhugi ka pakku joosta – kui puurida läbi oma hoolega välja töötatud mängust,
milles meie roll on lihtsalt jääda ellu – võib avaneda täiesti uus ja kummaline
maailm… Maailm, milles peamine eesmärk pole alatasa vaadata üle oma õla, vaid
kus peamiseks aineseks saab kõik see, mis alaliselt uuenevana lasub me ees.
Jäetuna üksi avastama iseennast ning
ümberkaudset maailma, avastab inimene varem või hiljem, et tal on käed.
Vaadates käsi, saab ta aru, et need liiguvad täpselt nii nagu ta seda ette näeb
(mida rohkem seda mehhanismi rakendada, seda täpsemini vastavad liigutused
tahtele). Edasi arenedes saab see kontroll nii enesestmõistetavaks, et ta
muutub automaatseks. See aga tähendab, et kontroll saab väljast poolt kergemini
ülevõetavaks. Ning olgugi et meie tegude üle otsustav täidesaatev võim lasub
alati meie endi kätes, jääb meile üha rohkem mulje, et meid kontrollivad võõrad
jõud. Samas, iga otsuse lõplikuks langetajaks jääb alati just seesama entiteet,
kes otseselt kõiki jäsemeid, mõtteid ja kujutluspilte koordineerib… kui asi ei
puutu just refleksiivsetesse liigutustesse.
Võimutunnetus kasvab iga teadliku
otsuse elluviimisega, ent tuhmub ka kiirelt kui oma võimu mitte rakendada.
Selle all ma mõtlengi pilgu suunamist selja tagant enda ette. Võtta ilma
häbitundeta omaks otsuste tegija positsioon ning teada, et mitte ainult unistamine
või plaanide tegemine, vaid ka nende samm-sammuline elluviimine on puhtalt meist
endist lähtuv pidev loomine. Seega, tunnistagem oma võimu igas tegevuses.
Jep, Mart! Kujutlen üht suurt tagumikku, upakil, ootamas piitsa. Ja just siis, kui kostub piitsa vhiiit läbi õhu, liigub see tagumik natuke-natuke. Ei tea, kust loom selleks jõu võtab. Kummaline.
ReplyDeleteAga no mis ikka vahin, mokk töllakil, näpp suus, toda ilmaimet. Vau, mul on näpud! Mul on näpud! Mida pekki?! Need liiguvad.
“Tee tööd ja näe vaeva, siis tuleb ka armastus,” ütles isa.
ReplyDeleteSina oled teind ja minu ema tegi teda ka, ega muidu nii vara surnud; aga armastus ei tulnd, teda pole tänini Vargamäel.” // Aga mis siis on? Küsib Andres endalt, ega tea vastust.”
A.H. Tammsaare
Nagu mu kunstiõpetaja laupäeviti, kui joonestamist ja krokiid treenisin, juba Tammsaaret tsiteeris: "Tee tööd ja näe vaeva, siis tuleb armastus töö vastu".
DeleteAga armastust ei tulnud.
Tammsaare tsitaate ka pekstakse keelega välja suust. Ühel piits, teisel tagumik upakil. Ja siis vahetus. Ja mingil hetkel tuleb enekapiits. Ja siis grupis.
Liigutada ise omi käsi? Nomaitea. Mismõttes?!
Mul on karvane tunne, et Mardil on midagi viga. Tema ajabki mind hulluks. Tema. Mart! Behave! Kus on nuut?